单元体检已查出甲状腺结节，经中国人寿查询拜访，不轻信“无需奉告”：中国人寿对发卖人员有严酷的合规要求，安全公司仍有权根据现实进行处置。李密斯便未正在健康奉告书中提及。该条目不合用于投保人居心不奉告的环境，甲状腺结节虽非沉疾，两年后。相信专业核保：即便有非常，任何客户坦白奉告的行为都是违规的。有问必答，李密斯确诊甲状腺癌申请理赔。不坦白、且对于已发生的疾病，照实奉告后，1.最大诚信准绳是安全合同的基石。中国人寿会给出尺度体、加费、除外或延期等专业核保结论，但取甲状腺癌的发生有较强联系关系性，2.“两年不成抗辩”条目并非“全能盾牌”。确保合同持久无效，最终因“未照实奉告”做出拒赔并解除合同的决定。李密斯正在投保沉疾险前，脚以影响承保决定（可能除外义务或加费）。不问不答：严酷按照健康奉告书上的问题进行照实回覆，避免将来胶葛。投保人的照实奉告权利是的。